整版钞有什么价值？
从货币发展史的角度看，纸币出现并取代金属货币是货币发行的重大进步。因为纸币的发行不再依赖于特定的金属载体，而可以通过印刷发行无限数量的来满足流通中的货币需求。从这个角度看，所有的纸制品都可以称之为“纸币”，尽管它们的名字各不相同——钞票、本票、支票等等。所以从这个意义上说，一切以纸张为载体的货币都可称为“纸币”，那么“纯纸币”社会也是可能的。 不过这种纸币只是概念上的，并不是真正意义上的纸币，因为它仍然要依赖金属货币作为支付手段。如果仅从理论上探讨，一个纯粹的纸币社会的确是可以实现的(事实上，在现实中，某些小国也曾经采用过纯纸币的制度)。但这种制度是有缺陷的，因为如果没有了贵金属做保证，任何纸币的发行量都会面临无限的扩张，如此会导致通货膨胀，这个制度最终会走向崩溃。任何一个国家的货币制度都不会完全脱离金属货币的约束，也就是说，纸币必然是以金属货币为基础的。
现在再来看你的问题。 “未流通过的1948年的第一套人民币”，这里涉及两个问题：一是是否流通，二是1948年。 第一，这些人民币是否流通过呢？应该说是部分流通过。因为这些钞票是新中国刚成立时发行的，当时正处于内战时期，经济极度困难，军费开支巨大，又面临美元封锁，因此这时的钱是很值的(比如一万元票面的人民币兑美元的汇价约为30：1)。由于值，所以就大量印，当然这也包括面额小的，如伍圆券和拾圆券。但此时国民经济的规模并不大，加之战争的影响，这些钞票并没有大量流出国门。战后，特别是抗美援朝爆发后，经济状况更恶化了，这些钱也就越发“不值”，越不值得印刷了。于是我们看到，虽然第一版人民币有很多面额，但之后发行的人民币却取消了大部分面额，直至最后只保留了两种面额——二元与五元。这些人民币肯定是部分流通过的。
第二，1948年是这些钞票发行的时间吗？应该说不是。因为这时的国民党政府仍在位，并且还在积极反对共产党领导的革命，因此此时的国统区是不承认这些钞票作为法定货币的资格的。只有到1949年解放后，这些人民币才成为合法货币。这些钞票最早发行的时间是1949年，而不是16年前的1948年。
总之，由于这些钞票并没有彻底退出历史舞台，所以我们不能说它们是一枚真正的纸币。