书法于画如何评论?

云海峰云海峰最佳答案最佳答案

书法是“艺术”还是“技艺”,历来都有争辩;而绘画是否算作是一种“技艺”(或者说是“手艺活”)也颇有争议 - 这和两者在现代社会的不同地位有关吧..但就传统而言,书法和绘画确实都是“艺”的范畴,只是侧重不同而已。

其实这根本就是一个哲学上的老问题了:我们怎么定义「艺术品」? 它一定必须是“创作者本人的作品吗”?那么毕加索的作品能算是他自己的作品么?如果是的话,那莫奈、梵高这些后印象派大师的作品又该做何解释呢? 如果不是,那是谁的作品?这个“人”的存在又是什么意义?所以“作者”本身也是人类创造出来的概念.... - 所以从本质上来说,无论什么艺术品都是在表达创作者本人对世界的理解,无论是抽象的还是具象的——只不过因为世界本身就是抽象与具体相统一的,所以就形成了艺术家们五花八门的表达方式罢了。

回到题主的问题来,我大概觉得可以这么看待书法:它是一种中国人用来表达自己对于世界理解的技法。这种技法的载体就是汉字,或者说更精确一点地说是“方块字”——之所以选择用汉字来做载体是因为几千年的中国文化都是以汉文化为基础发展起来的,人们普遍都认识这些汉字,甚至可以说,汉字就是中国的国粹了。

但是书法并不一定就要去写汉字啊!你完全可以把这种技法运用到其他的中国传统文化上去表达你对世界的看法,比如京剧脸谱、国画、中国结等等都可以作为你的工具(也许有人会认为这些东西不能被称为“书法”)。

同理可证,绘画也是如此 ——中国画也可以用来描绘大自然中的一切事物,包括人;国画中的花鸟草虫等题材也同样可以被运用在其他任何题材的画作中来表达自己的情感,只是相对来讲,它们没有那么贴近我们的生活体验。

不过现在的人们似乎越来越看重那些看起来离我们生活“很近"的东西了:比如说摄影和电影,毕竟前者比后者更容易被大众所接受嘛~ 但我觉得如果能在闲暇之余多去欣赏一下中国传统艺术的话,也会很有收获哒~ 嘿嘿,以上是我的拙见,望采纳哟~~

优质答主

我认为评价艺术作品是很主观的。 题主提到,你不懂书法和画画是什么感觉……其实我也看不懂(当然我也不是学书法或画的)……但是,如果你看了某件书作觉得好美啊我要多看几眼;或是看了某种画风的作品觉得好棒!我好喜欢!那就是很成功的艺术了么不是么~ 所以我觉得艺术这个东西本来就是让每个人有不同体验的东西——所以题主不必太纠结别人怎么想、怎么看,因为艺术本来就不是个可以拿来比较的东西~

再者,字如其人这个话也是相对的,不是说写得像他本人一样才能被称之为好的作品吧=-= 个人风格还是很重要的嘛╮( ̄▽ ̄)╭ 我还是更喜欢自己的小破字…… 因为写字的时候是在写着心情而不是写着文字哦~~

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!