何涤书法水平？
首先，这个问题的回答已经形成了明显的对立和纷争，我作为一个非何老师的学生，就谈一下我的看法吧！ 本人在高中时期有幸参加何老师主持的全国第二届“小荷杯”青少年书法大赛获得金奖并被授予“十佳选手”称号（现在想想还是无比的激动），后来考入四川大学，大四时参加了何老师的研究生班，与部分同学和老师保持着联络。对于他的一些争议以及学生之间的问题也是略有耳闻。 我觉得，何老师的为人、性格是毋庸置疑的，这是由他的成长经历所决定的；但他在专业上的成就还有待商榷。因为据我所知，何老师在高校任教期间从未担任过书法专业的主科教师，而一些对他的书法颇有微词的人大多是在校的大学生或者是对书法一窍不通的外行人（包括个别在校的书法专业学生），所以他们的评价自然显得没有客观性可言；至于那些何老师的“粉丝”们，大多数都是何老师的研究生班的同学或曾经参加过比赛的学员，出于维护师兄师弟的情感才进行辩护，当然也存在为导师洗白的嫌疑，这样的评价自然也不会被外界认同。
我觉得如果题主是书法爱好者或者说打算从事书法创作的话，大可不必关心这些所谓的是非；作为外行来说，只要了解老师的基本学派风格即可。比如，吴冠中老师的绘画作品多取法于西方油画艺术，所以在其作品中会加入大量透视结构处理；孙其峰先生的国画花鸟作品以工笔画为主，因此他的作品构图严谨、线条细腻，具有典型的工笔风格特点等……这些都是他们各自所处时代的影响及自身天赋秉性的表现。同样，何老师的草书学习二王，并且对黄庭坚的作品进行过深入研究，因此在一定程度上受到了二王和黄庭坚书法风格的制约并形成自己独特的书写审美——这种审美观也会体现在其他书家乃至初学者身上。所以说书法是一种传承的艺术，更是一种个人的表达方式。所以我想说的是，只要你的书法作品有自己的特色就好，没必要去跟风某个流派或者模仿哪位名家大师的风格，那样写出来的字只能沦为匠作而已…