书法作品怎么点评?

班酝宁班酝宁最佳答案最佳答案

我平时给朋友看作品也会做一些简短的点评,一般分为几个步骤: 1、整体把握 看一幅作品首先需要整体感知,大概了解这幅作品的风格和特点。比如草书,看到作品的第一感觉是王铎还是祝允明;是小楷还是行书;是大字还是小字等等。

通常我会从以下几个角度进行概括式的分析:

其一,作品风格。比如“颜筋柳骨”用来形容颜真卿与柳公权的书法风格,我们通常把字体结构粗壮且富有弹性称之为“骨”,笔画纤细而且有力为“筋”。如果一幅作品的字形偏瘦而硬挺,那就是柳体的特征了(当然还有其它一些特点没有展开论述)。又如“柳骨颜筋”则是用来说明他们书法风格的差异性。那么,当我们在评价某副书法作品时该如何去判断其属于哪种风格呢?

其二,结体笔法。这是书法创作中一个非常重要的基础训练项目,同时也是衡量一副作品优劣的重要指标之一。所以我们在评价一幅书法作品时首先要看的就是它的结体和笔法的运用是否恰当。这里所说的结体也就是我们平时常说的“间架结构”或者叫“章法布局”等;这里的笔法指的是行笔的过程及节奏控制等问题。

2、抓住重点 当你大致了解了一幅作品的风格特点后,下一步就需要找出现代书法作品中那些“亮点”所在——这就是所谓的“抓大放小”——即抓住核心要素,摒弃细枝末节部分。

所谓“抓大放小”是指不要过分看重细节问题(例如墨色浓淡、纸张质地等因素)而要着重考察作品中那些能够体现作者艺术水准的地方。也就是说只有在整体水平都比较好的前提下才能考虑具体细节的处理方法以及效果如何的问题…… 举个例子吧:

在“中国美术报”上曾刊登过一幅作品《李白咏竹》,虽然只是用毛笔沾着清水写的草书,但是用笔流畅,一气呵成,给人一种酣畅淋漓的感觉。另外这五个字中除了最后一笔外其他几笔都非常干净利落,让人一看就觉得这位作者对于用笔和章法有着自己独特的见解并且非常熟练地驾驭着自己的作品。总之这是一个相当漂亮的字! 其实要抓住作品的核心并不难——只要你用心观察并思考一下就会发现这些“亮点”都在什么地方了——就是它们决定了整个字的视觉效果。因此我们在看一副作品的时候应该多关注其核心内容而不是去纠结于细枝末节方面的问题啦~^_^ 最后再补充一句——以上观点仅供参考哟~毕竟每个人的审美观都是不一样的嘛~\(≧▽≦)/~

3、给出建议 在对一幅书法作品做出初步的判断之后,你就可以开始着手为其制定相应的练习计划或是提出改进方案了— —这个部分可以写得稍微详细一些以便让对方更好地理解你的想法。如果你发现对方无法理解你的想法或是在实践过程中遇到了困难,那你也可以试着为他提出几条建议来帮助他解决问题啊! 其实,无论是什么样的作品都需要经过不断地反复推敲才能达到最佳状态…所以我觉得要想真正提高自己还是得多练才行呐~

优质答主

题主想听真话呢还是想听假话,如果是前者的话我实话实说,但是如果你是初学者或者还没入门的书法爱好者(即你不懂毛笔字的运笔、结字和章法)请自动关闭这个答案并滚粗去学基本功,如果你只是想欣赏艺术品那你就当我没说,因为这样的话随便给几句客套话就可以了比如 “笔法精致”“结构严谨”“行气流畅” 之类。 如果是后者就麻烦了,首先你要先搞清楚“批评”这个词的定义是什么,然后看看你的文章有没有出现这些定义中规定的词语(例如:对作品的不客观评价就是贬低;把个人情感投射到艺术作品上称为“偏见”),最后还要看看你是不是在故意黑人家。 如果没有发现以上任何一条,那么你可以放心大胆地发表自己的意见了..... 虽然我的评论都是些废话,但如果能帮你纠正错别字或语法病句我会很高兴,欢迎指出,谢谢!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!