孙中山是民国时期的吗？
当然是，而且是很典型的民国的代表人物。 他的三民主义确实是有一定的封建色彩(民族、民权、民生) 但他在晚年已经提出了新三民主义(联俄联共，扶助农工三大政策） 而且他其实是国父，在辛亥革命之后可以说基本上是他一手缔造了中华民国
1924年他提出“建国大纲”实质上已经勾勒出了现代中国的蓝图(注意这里他是以总理的身份提的） 而后他领导了北伐，统一了南北，又在1927年中日战争爆发前夕促成了汪蒋联盟（二次北伐） 虽然他死后国民政府开始走向独裁，但是国民党的党纲是他在1923年就制定的《中国国民党宣言》中提出的
包括人民有集会结社言论出版等一切权利(即民权) 凡未犯罪而财产被任何人违法没收者得以请求复归(即民生)等等 所以说孙先生确实是代表民国的 我在这里插入一段题外话，就是关于辛亥革命的，为什么当年袁世凯篡位的时候无人反对，而辛亥革命成功后举国欢庆？就是因为当时清政府的腐败已经让人民痛彻心肺(看看《儒林外史》里对官场的描写吧)，而民国初年的政治(当然也包括袁世凯时期)其实已经有了很大的进步。
比如说袁世凯就允许人民集会游行(这是很了不起的，想想看二十世纪初，北京市民上街游行示威这可是头一遭哦)，而清政府是绝对不允许的。至于所谓的“共和”，在当时人民看来，皇帝都换了，反正都是中国人，管他了。
在民初那几十年里，中国确实是在往民主这条路上走的。虽然后来走了岔路，但这也是一个重要的历史进程。