法币值有收藏价值吗？
没有，而且不可能有价值。 货币的价值来自于它代表的信用，也就是它代表一个社会中大多数人的信用，这样人们才愿意接受这种货币作为等价交换的媒介；反之，如果它不代表大多数人的信用，那么它就不可能成为交换的媒介。而法币的本质就是代表国家（或者地区）的全部国民或公民的信用，因此没有任何价值和意义。
举个例子就明白了：在某个小岛上有一个经济体系，一共有100人，其中99人为同一个民族，只有一个人是外来者。由于这个族群的人信仰宗教，并且极其虔诚，以至于他们坚信神灵的存在，因此他们要求每一个族人每天都需要做一件宗教上规定的事情，叫做“祈祷”。于是每天早上这100个人中就会有一人独自离开，进行半个小时的祈祷，在这期间其他人都要干活。
一天，有个人没来得及祈祷就被其他人带走了，不能去执行当天的任务，于是他就用一块石头代替自己完成了今天的任务。后来大家发现他其实并没有偏离自己的道路，为了节约时间每人都少做了一次力所能及的任务，并且每个人都把当天少做的事务留到第二天来做。这样一来大家都完成了自己应尽的义务，而且总的时间消耗和过去同样多。于是第二天，这个人又没来得及完成自己的任务，就用石头代替，这样又可以继续维持大家的劳动量。
就这样，在这个封闭的系统中，每个人的劳动力都等同于别人的，因此价值都是相同的，都能买得起食物。也就是说，在这里劳动力和物质是一样的，是可以兑换的，因为它们都代表同样的价值——即代表了所有人的信用。
而在现实世界中，任何国家的法币都不可能具有这样的性质。一个国家的法币，其发行取决于两个因素：一个是该国政府信用，另一个是该国国民的生产能力。其中前者的比重远远大于后者。这意味着一国法币的价值不在于它能买什么，而在于它能换得哪个国家的货币----虽然实际交易中还要考虑很多其他因素。所以不同国家法币之间的对比，其基础并不是基于两国人民的劳动或物产交换而来的，而是建立在双方政府信用的基础上。从这个意义上说，一国的法币对于另一国法币的价值根本无关乎于该国的实际情况，完全是统治者说了算的。比如现在国际上通用的信用货币美元就是如此，虽然其背后没有任何贵金属或其他实物资产作为保证，但是没有人怀疑它的作用。