琵琶有收藏价值吗？
我是十分喜欢古典乐器，因此对于这个问题还是有一些见解的。我先给出答案 ：有的！并且价值不菲！ 可能大部分人对于古代乐器只有一个大概的印象，比如古琴、古筝这些中国历史悠久，文化底蕴充足的乐器。
相比之下，琵琶就显得很“年轻”了。实际上，古琴的历史要比琵琶悠远得多（约5000年）。不过，从魏晋南北朝开始，琴逐渐从大众娱乐中退出，变成了文人独享的东西；到了唐代，随着社会风气开放，文人也开始在宴会上弹拨琴，演奏手法也更为奔放，还出现了记谱法，使琴音得以流传下来。
宋代时，很多文人的笔记里都有记载他们和琴的故事。比如苏东坡留下诗句 “若言琴上有琴声，放在匣中何不鸣” ;辛弃疾写下 “彩笺书断无由寄，绣阁幽香夜夜阑。 ” 从这两句诗里也能管中窥豹，看出当时琴是相当大众化的乐器。可惜好景不长，元朝建立后采取民族高压政策，汉人不得从事文艺创作，琴也就此没落。
直到明清年代才有文人不惜犯禁也要鼓吹琴的地位。清初《松龛全集》里有这样一句 “今之乐器，琴最古而尊。” 但是这个“最古而尊”的琴到了清代中期之后就已经很少听到声音了。除了文人群体，普通百姓对这东西更是毫无兴趣。
于是乎，琴便有了“曲高和寡”“士之君子”等孤傲的标签。与之相对的，琵琶则一直是市井街头最常见的小乐器之一。这很大程度上是因为它的“出身”比较好，属于外来物种——明代中后期，中国民间开始出现大量来自日本的乐器，其中就有琵琶。
由于日本曾是唐宋时期中国的附属国，所以日本产的乐器在中国是很受推崇的。这种状况一直延续到清代，可以参见刘献廷的《广阳杂记》 ： “琵琶，出外国，旧有日货……近来红棉社精者，亦佳。” 既然有这么好的条件，为什么琴会落后于琵琶呢？我觉得原因有两个，一是文人画上的题材大多以花鸟山水为主，极少有表现乐器的（表现乐器的要数元代张渥的《冰壶仙弈图》以及明末清初的《蕉林清赏》，但这两幅也都是表现文人雅趣的，不是表现乐器的），这就让琴看起来没那么“高大上”了；二是中国传统的器乐合奏是以吹管乐为主（笛子、唢呐等都是民间普及度很高的乐器），琵琶在合奏中的地位虽然很高，但总被置于偏位，显得比较低调。
其实，将琴与琵琶放一起对比，高低立现，反差强烈。但从历史文化积淀的角度来讲，我还是认为琴是当之无愧的老大哥。毕竟自公元前538年问世以来，至今已过了2600多年，而琵琶却只有千年的历史。 (声明：本文纯属个人观点，请理性看待)