书法家郑峰怎么样？
谢邀！ 首先，就“书法家”这个概念而言，本人不认同“某某书法家”的说法（比如“唐朝书法家”“北宋书法家”之类），因为书法家是个具备现代职业色彩的称谓，只有到了民国之后才具有现代意义，而之前的所谓“书家”其实就是“书法家”之谓。不过为了行文方便，也为了与题主所说“书法家”概念保持一致，下文依然沿用这一称谓。 所以题中的问题可以表述成“这位书法家怎么样”。要回答这个问题，需要了解这位书法家的创作面貌和成就。
郑峰先生的字，我见到过他的中楷、小楷和行草。就个人口味而论，最称好的是行草书，其次是中小楷，不太欣赏他的小行楷和中楷。 说他的行草书，最有代表性的作品是他行书的《千字文》。这部字帖我买过电子版和纸版，后来又请了他行书的《千字文》长卷（2013年作）。
从字体来看，属于二王一路的行书，风格上近似于明代王宠。用笔细腻精致，结构疏落有气势且兼具韵致；行笔从容不迫而又血脉流通。用墨也是恰到好处，枯湿浓淡分明而又浑然一体。
在章法上，整篇字大小错落有致又平衡稳定，看起来轻灵潇洒而又沉着稳重。最出彩的是末尾两个跋的行草书，洒脱不羁而又富于变化，与前文的端庄内敛形成很好的对比。这是我最喜欢的一篇书法作品了。 其次我要说的是他的小楷，我最欣赏的他的小楷是他为《尚书》和《孙子兵法》写的册页。先来说《尚书》，这部册页的楷书部分写得端庄工整，细密谨严，颇得唐碑法度；小楷部分则写得疏朗流畅，意态飘逸，又有赵孟頫的俊俏。
而他的《孙子兵法》册页则是集楷书和大篆于一篇，每页上方是楷书章节标题，下方则是大篆的原文，正文是小型楷书，落款是行草。这样一篇作品中，楷、篆、行三种字体相映成趣，浑然天成。特别是篇末的行草跋文，更是挥洒自如，意韵盎然。 说说他不甚著名的隶书。看过他一本隶书手札，笔法娴熟，结体宽博，气息古朴。但总觉得少了点味道，或许是我要求的太高了吧。他的隶书，给我的感觉就是很正经，没有开玩笑的样子……可能这种严肃认真的作风也正是现在大家称赞的“端庄”“正气”吧。