王雨生是几级书法家？
看了许多回答，有说他写的好的，也有说不好不专业的，作为一个书法爱好者，而且也学习过书法史论，就凭这一点，说说我的看法。 王雨生的字，结体宽博，用笔扎实，应该是受到赵孟頫的影响，他的字，有颜体的结构，但行笔又比较流丽，所以看上去比较肥硕饱满。这样的风格，在当今书坛，应该属于大众喜欢的类型，所以他的作品市场表现也非常不错。 有人问他师承谁，其实他的字，你细看会发现里面藏着他的行书作品《曹全碑》的影子。再仔细一看，会发现他写的字，有不少地方很像邓散木临写的《石门颂》，这说明什么呢？说明王雨生虽然取法高古，但他的字不是单纯从古帖中直接得来的，而是他从古帖中挑了他喜欢的元素组合而来，并形成了自己独特的风格。这是很难得的，因为现在的人学古，多数是不敢这么“玩”的，多数人都是端着古碑古文的样子去写字，而很少有人像王雨生这样把古帖中的元素拆解后又重新组合的。当然，可能有人说这不算什么，但我以为这是很难得的可贵的创新。
至于有人说王雨生的行草书写得不好，没有格调之类，我觉得很奇怪，不知你是从哪个朝代穿越来的书家。如果只看王雨生的楷书，你可能会觉得他没有神韵，但如果是行草书，你还是用这个标准去要求就有点过了。当代书法家，能做到既传承传统又有自己的风格的已经很少了（比如郭沫若、于右任等），王雨生也算其中一个吧。