中国画家沈威峰排多少名？
我不同意第一个得票最高的答案， 沈老师的实力绝对在吴带之中，他的青绿山水是当代极少数能拿得出去的作品之一（另外一个是王季明）. 他和吴冠中、赵无极并称“新苏州画派”的代表人物。他本人的艺术成就也不止一次被人与八大山人和石涛相比了。关于他对当代美术史的贡献可以看他获颁“国家非物质文化遗产代表性项目代表性传承人”的称号。 我也是学画的，虽然画得不好，但是在看了那么多的画之后我还是能稍微谈谈我对这个问题的意见。
先说构图，他的构图是取法传统的“三远”构图，也就是取自李思训的“高远”、“深远”和“平远”。这种构图本身是无可非议的，但是用在山水画上就需要好好讨论一下了。因为传统的中国画是“可远观而不可亵玩焉”的（朱熹语），是供文人欣赏的，所以山水画要远观。但是今天的环境变了，人们观赏艺术品的时间越来越少了，尤其是年轻人(当然，我这里是说年轻人的时间都花在哪里的问题，并没有说一定谁对谁错的意思)，如果还是一味追求古雅，那作品只能是自娱自乐了。于是沈老在这中间寻找到一个很好的平衡点——将古雅融入现代生活其中。他的作品虽然是传统的三远构图，但景物的布置却非常现代，而且用墨很淡，设色明亮，这在传统上是有些犯忌的，但是效果却是很好的，既保留了传统文化的精神又融入了现代的元素。这点可以说是他最成功的创新之处了。
其次说一下用墨用色，他用的墨是很特别的，不是那种浓重的黑，而是很淡很润的很黑的墨。至于颜色是他作品的另一大特色，他的颜色用得很大胆，也很纯，尤其适合在纸上渲染效果。这也是让他的作品区别于其他山水画的地方。 如果一定要说沈老有什么缺陷的话那就是个人风格还显得不够突出，尤其是青绿山水方面和古人相差太远了，不能让人一眼就认出这是某某的作品。还有就是有时候场景的安排（特别是人物）还显得有些单调，这也许是受画面整体效果的追求影响的吧。
总之，一个艺术家要是能在风格上独树一帜那是最好不过了，如果暂时还不能，那就先追求个性吧 —个没有个性的艺术家那和匠人有何区别？！