中国书画是核心吗？
不是，古代中国是核心 现在的世界艺术体系中，西方画占据了主导地位，但这并不代表着中国古代的书画就不伟大了。恰恰相反，正是因为西方绘画占据主导地位，才更能凸显出中国的与众不同！ 用一句不太恰当的话来说就是，西方艺术是“大众艺术”，而中华艺术是“精英艺术”！（这里说的西画并非现代主义和后现代主义的流派，而是从文艺复兴时期开始的传统的油画、雕塑等）
为什么这么说呢？因为一个社会艺术的审美主要是由这个社会的精英阶层来决定的，他们拥有更高的文化素养和艺术品位，也更有能力去购买艺术品。所以他们的意见能够影响甚至决定某个时代的社会审美。就像西方的古典主义、浪漫主义一样，这些时期的艺术作品虽然看起来都很“高大上”，但仔细品鉴却大多庸俗不堪，充满了意识形态和主流观念的说教气息。而同时期的中国文化领域却是“百花齐放”“百家争鸣”，有“文人画”这样高雅的艺术形式，也有“民间艺术”这样的草根文化(比如皮影戏)，还有无数反映世俗生活的小说戏曲（《水浒传》《西游记》《红楼梦》……）这就像今天的中产阶级的文化艺术消费能力远远高于社会底层民众，但却依然被少数的极客们引领的风尚一样（在这里不是想说中西对比，而是说风潮总会轮回的）。
当然，这里的精英文艺指的是真正有传承的时代，自宋元以来，特别是明末清初（吴门画派）的时代，是中国传统文化在学术上最自由，艺术上也最能自由表达的一个时期！（虽然民国时期也有一些艺术大家的出现，但那时已经是近现代）所以，如果一定要选一个代表中国的经典艺术形态，那无疑是宋元明清时期的国画（尤其是文人画）。