玉和翡翠哪个值钱？
这个问题的答案，从两个视角来看会更有助于得出客观结论： 一是历史视角；二是市场视角 从19世纪开始看的话——
1850年前后，当缅甸的玉石开采刚刚开始起步的时候，一块上好的和田玉籽料的价格是2美元左右。而当时美国普通一个工人的月工资大约是十几美元的水平（纽约）； 到1867年的时候，当第一批缅甸碧玉流入中国时，北京城里的翡翠雕件“价格大减”，比如一件高4.2cm、宽3.3cm，厚1.8cm的玉牌把件，标价为“二十两银子上下”，也就是大约2000文钱的样子（当时的1千文约等于今天的1元人民币——引自《论19世纪的玉器》）…… 这说明什么呢？至少可以说明如下几点： 一、在19世纪初叶之前很长一段时期内，对于中国人而言，一块上等品质的和田籽玉的价值大致相当或还要略高于同品质的黄金价值水平。这也就意味着在当时中国人的传统观念里认为，同样重量的黄金与和田籽玉是可以交换甚至大致相当的。 二、在18—19世纪之交的时候，以北京城的物价水平而论，上等的和田籽料玉件的市场售价仍然处于相对较低的水准——也就是说，当时一块上等品质的和田籽玉仍然是一种物美价廉的商品。 三、而从1850年开始，随着大量优质的缅甸玉材输入中国市场后，中国的玉雕工艺界迅速做出反应并很快掌握了优质翡翠的雕刻加工技术，结果导致市场上的翡翠制品一度大幅降价，由此也说明一个问题，那就是从1850年以后直至今日，市场上一直存在大量的优质翡翠资源可供供给。 再来看看从1975年开始至今的情况吧 ——
1975年时，一块重达2公斤以上的满色糯冰种翡翠原石（俗称“大挂件料”）的收购价一般只在每千克15元左右。 而到了今天，同体积大小的优质翡翠原料基本上已经很难再见到流通于市面了！ 这种情况一方面说明了当代翡翠原石供应数量的严重不足，另一方面同时也证明了如今市面上的优质翡翠产品价格的居高不下。因此从这个角度讲，我们可以说，同样是优质翡翠产品，在今天其价格水平比起上世纪七十年代末以来已经有了数倍乃至数十倍的涨幅。那么在这种情况下还能说什么翡翠价格便宜嘛？ 由此可见：
一、历史上曾经有过一种情况，即在上等品质的和田籽玉和上等品质的翡翠之间，它们之间的市场价格水平是有过此消彼长的变化的。不过，这种变化都是基于当时的特定经济环境基础之上形成的特殊状态而已。
二、从当下的情况看来，无论是从历史的角度还是从市场的角度来看，在同等品级的条件下，目前市场上的和田籽玉与顶级质量的翡翠相比，它们的价位水平都处于较高的水准，而且两者的这种差距还呈现出越来越大的发展态势。 所以综合来看，题主所提出的这个问题其实没有什么实际意义可言，因为自古以来，无论是什么品种的玉石，作为商品来说都不可能具有价格上的可比性，这是由各类不同品种玉石本身不同的属性特点决定的。 和田玉有和田玉的特点，翡翠也有自己的个性所在，二者既不能相互替代也不能混为一谈！